The 2-Minute Rule for studio legale di roma

The 2-Minute Rule for studio legale di roma

Blog Article

Il creditore di una somma di denaro o di altri beni fungibili che ha il fondato timore che, nel tempo necessario all’accertamento del credito, il debitore si spogli del proprio patrimonio, può chiedere il sequestro conservativo di alcuni beni di quest’ultimo, anticipando così gli effetti del pignoramento [two].

La legge specifica che sul prezzo ricavato dalla vendita dei beni sequestrati sono pagate, nell’ordine:

Iscriviti ad Altalex for every accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti come scaricare gratuitamente documenti, e-book e codici, ricevere le nostre e-newsletter for every essere sempre aggiornato

È legittimo il sequestro preventivo ai sensi dell’art. 321 comma two (secondo cui il giudice può consentire il sequestro delle cose di cui è consentita la confisca) dei beni e della somma di denaro in contanti, avvenuto a seguito di perquisizione domiciliare e in un’indagine concernente il traffico in sostanze stupefacenti, atteso che l’artwork. 240 Cod. pen. prevede la confisca delle cose che costituiscono il profitto del reato, che è costituito dal lucro, cioè dal vantaggio economico che si ricava, direttamente o indirettamente, dalla commissione del reato.

Va precisato che la richiesta di riesame non sospende l’esecuzione del provvedimento: ciò significa che i beni continuano a rimanere sotto sequestro nonostante l’impugnazione.

Il percorso esegetico che ha condotto alla conclusione appena esposta prende avvio dalla puntualizzazione che l’ambito di operatività della pronuncia in esame è circoscritto alle sole ipotesi di confisca, facoltativa e obbligatoria, disciplinate dall’artwork.

Il più delle volte, for eachò, accade che il decreto dell’autorità giudiziaria intervenga dopo l’esecuzione del sequestro, a convalida di un’operazione già eseguita dagli investigatori (ad esempio, dai carabinieri). Si pensi, advertisement esempio, alle armi trovate indosso ad una persona sospetta nel corso di una perquisizione: in questa circostanza, coloro che hanno compiuto l’operazione non potranno di certo attendere il decreto del pubblico ministero, con il rischio che, nel frattempo, il perquisito nasconda altrove le armi oppure scappi by means of.

In caso di pluralità di indagati, il sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente non può eccedere for every sequestro penale 354 ciascuno dei concorrenti la misura della quota di profitto del reato a lui attribuibile, sempre che tale quota sia individuata o risulti chiaramente individuabile. Pertanto, ove la natura della fattispecie concreta e dei rapporti economici ad essa sottostanti non consenta d'individuare, allo stato degli atti, la quota di profitto concretamente attribuibile a ciascun concorrente o la sua esatta quantificazione, il sequestro preventivo deve essere disposto for each l'intero importo del profitto nei confronti di ciascuno, logicamente senza alcuna duplicazione e nel rispetto dei canoni della solidarietà interna tra i concorrenti (Sez. six, 22794/2022).

come facoltativa ovvero obbligatoria. E ciò, poiché mancano, anzitutto, criteri univoci, utili a stabilire in by using generale quando ricorra l’una o l’altra ipotesi, giacché la relativa distinzione risulta sempre più dipendente dalla mera scelta del legislatore in merito alle categorie di reati cui ricollegarle, con la conseguente impossibilità di elaborare «una “dogmatica” della confisca»[12].

Questa indisponibilità provide for every conservare immutate le caratteristiche del bene, al fine dell’accertamento dei fatti. Dunque, lo scopo del sequestro probatorio è quello di assicurare al processo il relativo mezzo di prova.

Il provvedimento può avere a oggetto beni mobili o immobili del debitore o somme e cose a lui dovute, nei limiti in cui la legge ne permette il pignoramento, e, for every essere emanato, richiede la sussistenza del fumus boni iuris e del periculum in mora.

A Polícia Civil do Rio de Janeiro prendeu, em uma residência de luxo na região de Búzios, um dos traficantes mais...

In tema di responsabilità dipendente da reato degli enti e persone giuridiche, for each il sequestro preventivo dei beni di cui è obbligatoria la confisca, eventualmente anche for every equivalente, e quindi, secondo il disposto dell'artwork. 19 d.lg. n. 231 del 2001, dei beni che costituiscono prezzo e profitto del reato, non occorre la prova della sussistenza degli indizi di colpevolezza, né la loro gravità, né il "periculum" richiesto for every il sequestro preventivo di cui all'artwork.

. In tale caso, infatti, proprio una simile pericolosità intrinseca – in ragione della quale è ammessa la confisca anche in assenza di una pronuncia di condanna – costituisce il presupposto for each l’esercizio anticipato del potere ablatorio.

Report this page